ΤΕΕ για Κολλέγια: Βλάπτει το δημόσιο συμφέρον η άδεια άσκησης επαγγέλματος σε πτυχιούχους Κολλεγίων
Να αντικατασταθεί το ΑΤΕΕΝ με την επαναφορά της αρμοδιότητας της απόδοσης επαγγελματικών ισοτιμιών στο Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος
H άδεια άσκησης επαγγέλματος σε πτυχιούχους τριών, τεσσάρων ετών Σπουδών – Κολλεγίων σε όλες τις ειδικότητες των Μηχανικών βλάπτει το δημόσιο συμφέρον όσον αφορά στην ασφάλεια παραγωγής του δομημένου, βιομηχανικού πολιτιστικού και φυσικού περιβάλλοντος, καθώς και των δομών σχεδιασμού διεργασιών προϊόντων και δικτύων.
Αυτό τονίζει σε ανακοινωθέν το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος και ζητά “την αντικατάσταση του ΑΤΕΕΝ και την επαναφορά της αρμοδιότητας της απόδοσης επαγγελματικών ισοτιμιών στο Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος, το οποίο μπορεί να δώσει την απάντηση στο ερώτημα της διασφάλισης της τεχνικής επάρκειας, διασφαλίζοντας ακριβώς το δημόσιο συμφέρον”.
“Μόνο οι διπλωματούχοι Μηχανικοί των ενιαίων αδιάσπαστων πενταετών Σπουδών εγγυώνται την άσκηση του επαγγέλματος με διασφάλιση του δημόσιου συμφέροντος” υπογραμμίζει το ΤΕΕ και σημειώνει τα εξής:.
- Επικαιροποιώντας τις σχετικές Αποφάσεις της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ κατά τα έτη 2018 και 2020 για τη μη εγγραφή των αποφοίτων Κολλεγίων, η Αντιπροσωπεία του ΤΕΕ δεσμεύεται σε εφαρμογή της ως άνω πρότασης της και στην αναβάθμιση της διαδικασίας εξέτασης για την άσκηση του επαγγέλματος του μηχανικού εξουσιοδοτώντας άμεσα τη Διοικούσα Επιτροπή του ΤΕΕ προς τούτο.
- Παράλληλα με ευθύνη του Προεδρείου της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ συγκροτείται εισηγητική επιτροπή για τη διασφάλιση της αδειοδότησης άσκησης του επαγγέλματος όλης της τεχνικής πυραμίδας μέσω του ΤΕΕ.
Απόφαση ΣτΕ: Το ΤΕΕ υποχρεούται να εγγράψει πτυχιούχο Πολιτικών Μηχανικών με αναγνώριση από το ΑΤΕΕΝ
Υπενθυμίζεται ότι το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε ότι το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας (ΤΕΕ) δεν έχει δικαίωμα να απορρίπτει αιτήσεις εγγραφής μηχανικών που έχουν αποκτήσει αναγνώριση επαγγελματικής ισοδυναμίας από το ΑΤΕΕΝ.
Η υπόθεση αφορούσε Πολιτικό Μηχανικό, κάτοχο πτυχίου από το University of East London, η οποία, κατόπιν επιτυχούς εξέτασης σε μαθήματα αντισταθμιστικών μέτρων και απόφασης του ΑΤΕΕΝ, πέτυχε την επαγγελματική αναγνώριση του τίτλου σπουδών της ως ισοδύναμο με εκείνον των ελληνικών Τμημάτων Πολιτικών Μηχανικών.
Ωστόσο, το ΤΕΕ απέρριψε την αίτησή της για εγγραφή, υποστηρίζοντας ότι ο τίτλος της δεν είναι ισοδύναμος με δίπλωμα Πολυτεχνείου, επικαλούμενο τη μη αντιστοίχιση κάποιων ελληνικών πανεπιστημιακών τμημάτων με Πολυτεχνεία.
Το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών ακύρωσε την απόφαση του ΤΕΕ και διέταξε την εγγραφή της, κρίνοντας ότι το ΤΕΕ δεν μπορεί να αμφισβητήσει τη νομιμότητα της απόφασης του ΑΤΕΕΝ.
Το ΤΕΕ άσκησε έφεση, η οποία όμως απορρίφθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας.
Το Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο τόνισε ότι οι πράξεις του ΑΤΕΕΝ φέρουν τεκμήριο νομιμότητας, δεσμεύουν το ΤΕΕ και παράγουν έννομα αποτελέσματα, εφόσον δεν έχουν ακυρωθεί από άλλο δικαστήριο.
Συνεπώς, το ΤΕΕ είναι υποχρεωμένο να εγγράψει την ενδιαφερόμενη στο μητρώο μελών του και να της χορηγήσει άδεια άσκησης επαγγέλματος.
Η απόφαση αυτή αποτελεί δικαίωση για δεκάδες απόφοιτους αλλοδαπών ιδρυμάτων που έχουν λάβει αναγνώριση επαγγελματικής ισοδυναμίας και βρίσκονταν σε χρόνια ταλαιπωρία και αδιέξοδο λόγω απορρίψεων από το ΤΕΕ.
Το ιστορικό
Η εφεσίβλητη υπέβαλε στο Τ.Ε.Ε. την με αριθμ. πρωτ. (ΤΕΕ)15365/ 26.5.2022 αίτηση για τη χορήγηση άδειας άσκησης επαγγέλματος Πολιτικού Μηχανικού, ως κάτοχος του τίτλου σπουδών “Bachelor of Engineering in Civil Engineering & Construction – Extended” του Ιδρύματος τυπικής ανώτατης εκπαίδευσης του Ηνωμένου Βασιλείου «University of East London», και την εγγραφή της στο μητρώο μελών του Τ.Ε.Ε. Συναφώς, προσκόμισε, μεταξύ άλλων, την με αριθμ. πρωτ….απόφαση αναγνώρισης επαγγελματικής ισοδυναμίας τίτλου σπουδών του Αυτοτελούς Τμήματος Εφαρμογής της Ευρωπαϊκής Νομοθεσίας (Α.Τ.Ε.Ε.Ν.) του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων, με την οποία αναγνωρίστηκε η επαγγελματική ισοδυναμία του ως άνω αλλοδαπού τίτλου σπουδών «με τους απονεμόμενους τίτλους των Τμημάτων Πολιτικών Μηχανικών των Ελληνικών Ανώτατων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων στο πλαίσιο του ημεδαπού εκπαιδευτικού συστήματος, με τους όρους και τις προϋποθέσεις της ισχύουσας στην Ελλάδα νομοθεσίας».
Η απόφαση αυτή εκδόθηκε κατόπιν
α) της επιβολής, με την υπ’ αριθμ. πρωτ. 71293/Κ4/10.6.2020 απόφαση του Α.Τ.Ε.Ε.Ν., γραπτής δοκιμασίας στην εφεσίβλητη (σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 57 Α του π.δ. 38/2010 περί επιβολής αντισταθμιστικών μέτρων) σε κατηγορία γνωστικών αντικειμένων (Οπλισμένο Σκυρόδεμα, Αντισεισμική Προστασία Κτιρίων, Λιμενικά Έργα, Αντιπλημμυρικά και Υδροδυναμικά Έργα – Φράγματα), με την αιτιολογία ότι από τη σύγκριση του προγράμματος σπουδών που παρακολούθησε η ενδιαφερόμενη με το πρόγραμμα σπουδών του Τμήματος Πολιτικών Μηχανικών των Α.Ε.Ι. της ημεδαπής, όπως αυτό του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου, προκύπτουν ουσιώδεις διαφορές, και
β) της με αριθμ. πρωτ. … βεβαίωσης του Προέδρου του Τμήματος Πολιτικών Μηχανικών της Σχολής Μηχανικών του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής για την επιτυχή γραπτή εξέταση της εφεσίβλητης στα ανωτέρω γνωστικά αντικείμενα, σύμφωνα με όσα όριζε η προαναφερθείσα υπ’ αριθμ. πρωτ. …απόφαση του Α.Τ.Ε.Ε.Ν.
Όμως, η ανωτέρω αίτηση απορρίφθηκε με τη με αριθμ. πρωτ. …2 πράξη του Προέδρου του Τ.Ε.Ε. με την αιτιολογία ότι για τα Τμήματα Σχολών Μηχανικών των Πανεπιστημίων (μεταξύ αυτών του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου και του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής, στο οποίο εξετάσθηκε επιτυχώς η εφεσίβλητη στα προαναφερθέντα γνωστικά αντικείμενα) δεν έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία του άρθρου 66 του ν. 4610/2019 (Α’ 70) [αντιστοίχιση Τμήματος Σχολής Μηχανικών Πανεπιστημίου με τμήμα Πολυτεχικής Σχολής Α.Ε.Ι., και, ως εκ τούτου, τα εν λόγω Τμήματα Μηχανικών δεν είναι ισότιμα και αντίστοιχα με Τμήματα Πολυτεχνείων και Πολυτεχνικών Σχολών της Χώρας, οι δε απόφοιτοι των εν λόγω Τμημάτων Α.Ε.Ι. δεν δύναται να φέρουν τον τίτλο του Διπλωματούχου Μηχανικού, μέλους του Τ.Ε.Ε., και, συνακόλουθα, οι τίτλοι σπουδών, που λαμβάνουν, δεν παρέχουν ταυτόσημο πλαίσιο πρόσβασης σε επαγγελματικές δραστηριότητες βάσει προσόντων με τα απονεμόμενα διπλώματα από τα Πολυτεχνεία και τις Πολυτεχνικές Σχολές της ημεδαπής σύμφωνα με το π.δ. 99/2018.
Η απόφαση του ΣτΕ εδώ: https://www.adjustice.gr/webcenter/portal/ste/ypiresies/nomologies;jsessionid=MiPucnwJs-pV4W_tBUiiGjjdQ4QvWSMejTcnsaaJBn57Vh9Nov6R!1455824798!1236710956?bltId=75B89273ECB77BD34712FC1979282D9A¢erWidth=65%25&leftWidth=0%25&npath=%2Fwebcenter%2Fportal%2Fste%2Fypiresies%2Fnomologies&rigthWidth=35%25&showFooter=false&showHeader=true&_adf.ctrl-state=frhpoxogn_4&_afrLoop=10632467088144741#!%40%40%3F_afrLoop%3D10632467088144741%26bltId%3D75B89273ECB77BD34712FC1979282D9A%26centerWidth%3D65%2525%26leftWidth%3D0%2525%26npath%3D%252Fwebcenter%252Fportal%252Fste%252Fypiresies%252Fnomologies%26rigthWidth%3D35%2525%26showFooter%3Dfalse%26showHeader%3Dtrue%26_adf.ctrl-state%3Dgpsn8x67a_4